إذا كانت إخفاقات إدارة بايدن دليلا على رؤية هاريس للسياسة الخارجية، فلا يمكننا أن نتوقع إلا تدهور الردع والمصداقية إذا احتلت هاريس البيت الأبيض. دان نيغريا ناشيونال إنترست

خلال مناظرة الليلة الماضية، لم تغير نائبة الرئيس كامالا هاريس من تصور أن السياسة الخارجية لبايدن-هاريس كانت ضعيفة بشكل ملحوظ. كما لم تتمكن من طمأنة الأمريكيين أنها ستكون زعيمة قوية إذا تم انتخابها. وهذه مشكلة كبيرة. وعندما يكون رؤساؤنا ضعفاء، يحاول الخصوم تحدي المصالح الأمريكية، مما يزيد من خطر تورطنا في حروب خارجية.

وعلى النقيض من ذلك، سعى الرئيس ترامب إلى اتباع سياسة السلام من خلال القوة. فقد دمر خلافة داعش القاتلة وأمر بقتل زعيمها البغدادي. وعلى النقيض من إدارة أوباما وبايدن، أمر الرئيس ترامب بشن ضربة صاروخية على سوريا بعد اتهامها باستخدام الغاز المسيل للدموع ضد شعبها.

كان ترامب قويا في التعامل مع إيران، فقد فرض عقوبات الضغط الأقصى على إيران، مما أدى إلى خفض صادراتها النفطية من 2.5 مليون برميل في عام 2018 إلى 70 ألف برميل في عام 2020. وكلفت عقوبات ترامب نظام طهران 200 مليار دولار من الإيرادات. وأجبرهم هذا على خفض إنفاقهم العسكري بنحو الثلث والحد من تدفق أموالهم إلى وكلائهم الإرهابيين. كما أذن ترامب بضربة عسكرية ضد الجنرال الإيراني قاسم سليماني، الذي كان يخطط لمزيد من الهجمات ضد المصالح الأمريكية.

وعلى النقيض من إدارة أوباما وبايدن، قدم ترامب مساعدات قاتلة لأوكرانيا للوقوف في وجه روسيا. وفرض عليها عقوبات اقتصادية صارمة، كما أغلق القنصلية الروسية وطرد ستين دبلوماسيا روسيا.

وفي انحراف كبير عن السياسة الخارجية لأوباما وبايدن، حددت استراتيجية الأمن القومي للرئيس ترامب لعام 2017 الصين بشكل صحيح باعتبارها "قوة تنافس الولايات المتحدة بنشاط". وفرض عقوبات اقتصادية قاسية على الصين ردا على ممارساتها التجارية غير العادلة وأمر بفرض قيود على الصادرات لحماية مصالح الأمن القومي للولايات المتحدة.

لقد تبنت إدارة بايدن-هاريس سياسة مختلفة فيما يتعلق بخصومنا. فقد تسبب انسحابها العسكري الفوضوي من أفغانستان في مقتل ثلاثة عشر عسكريا أمريكيا وترك الآلاف من المدنيين الأمريكيين وحلفاءهم الأفغان عالقين. والأمر الأكثر أهمية هو أن الطريقة التي تم بها الانسحاب الأفغاني "كانت بمثابة نهاية الردع الأمريكي الموثوق به خلال رئاسة بايدن".

كانت إدارة بايدن-هاريس حريصة للغاية على إحياء الاتفاق النووي مع إيران الذي أبرمه أوباما. ولكسب الود، منحت إيران إمكانية الوصول إلى 6 مليارات دولار نقدا. كما علقت عقوبات ترامب، وبالتالي سلمت 100 مليار دولار من صادرات النفط إلى إيران. ووجهت إيران حصة كبيرة من هذه الثروة النقدية إلى وكلائها في الشرق الأوسط. وبدأت حماس وحزب الله حربا ضد إسرائيل حليفة الولايات المتحدة. ويهدد الحوثيون التجارة الدولية عبر البحر الأحمر، مما دفع الولايات المتحدة إلى نقل أصول عسكرية كبيرة إلى المنطقة وإشراكهم في القتال.

إن تقرير الأمن القومي لإدارة بايدن-هاريس هو هذا: حروب ساخنة في أوروبا والشرق الأوسط. وحرب باردة في آسيا. هذه كلها مناطق للولايات المتحدة مصالح استراتيجية ووجود عسكري فيها، مما يجعلنا على بعد خطوة خاطئة واحدة من التدخل العسكري الأمريكي.

يُنظر إلى نائبة الرئيس كامالا هاريس على أنها أضعف من بايدن في الشؤون الخارجية. وهي منطقة تتمتع فيها بخبرة محدودة للغاية. فقد عملت فقط في قضايا كاليفورنيا حتى تم انتخابها لمجلس الشيوخ عندما كانت تبلغ من العمر اثنين وخمسين عامًا. وكان عملها في مجلس الشيوخ في الشؤون الخارجية محدودا.

هناك إشارات قليلة إلى مشاركة نائبة الرئيس هاريس في صنع القرار في البيت الأبيض. كانت مسؤوليتها الوحيدة في الشؤون الخارجية هي "قيصرة الحدود"، ومع وجود أكثر من 10 ملايين مهاجر غير شرعي عبر حدودنا الجنوبية، ولم يكن ذلك ناجحا. وتحدثت بفخر عن كونها "آخر شخص في الغرفة" عندما قرر بايدن الانسحاب من أفغانستان، وهو الأمر الذي لم ينجح أيضا. بخلاف ذلك، قامت بزيارات خارجية إعلامية واحتفالية دون مسؤولية عن حل أي شيء أو التفاوض عليه.

لا نعرف ما هي خطط السياسة الخارجية لنائبة الرئيس هاريس. فهي تختبئ من المراسلين أثناء حملتها الانتخابية. ومنذ اختيارها كمرشحة رئاسية ديمقراطية في أغسطس لم تُجر سوى مقابلة واحدة (مع دانا باش، مراسلة صديقة في شبكة صديقة). وحتى في ذلك الوقت، أصرت على إحضار مرشحها لمنصب نائب الرئيس، تيم والز، إلى المقابلة. فإذا كانت كامالا تخشى مواجهة دانا باش بمفردها، فكيف ستتعامل مع شي جين بينغ وفلاديمير بوتين وآية الله خامنئي؟

عندما يكون رئيسنا ضعيفا، فإن الخطر يتعاظم بأن ينجرف الشعب الأميركي إلى حرب خارجية. ونحن في احتياج إلى زعيم يؤمن بالسلام من خلال القوة، ويحظى باحترام الأصدقاء، ويخشاه الأعداء.

المصدر: ناشيونال إنترست

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب